(本小题6分,可以选用中文或英文解答,如使用英文解答,须全部使用英文,答题正确的,增加5分。本题型最高得分为11分。)上市公司甲公司系ABC会计师事务所的...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 (本小题6分,可以选用中文或英文解答,如使用英文解答,须全部使用英文,答题正确的,增加5分。本题型最高得分为11分。)上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。2013年12月1日,ABC会计师事务所与甲公司续签了2013年度财务报表审计业务约定书。XYZ会计师事务所和ABC会计师事务所通过合作共享重要专业资源,但未使用同一品牌。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项: (1)ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2013年度财务报表审计项目合伙人。A注册会计师曾担任甲公司2008年度至2011年度财务报表审计项目合伙人,且甲公司在2012年初成功上市,A作为审计项目合伙人继续审计了2012年度财务报表。 (2)XYZ会计师事务所的B注册会计师兼任甲公司总经理。 (3)甲公司是巴西世界杯中国转播的赞助商,送给审计项目组10张观赛的贵宾票,并负责全程费用。 (4)甲公司是上市公司丙公司的重要子公司。丙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。审计项目组成员C的妻子因在丙公司担任公关部经理而获得丙公司股票期权。 (5)2013年3月1日,ABC会计师事务所接受委托,为甲公司编制企业所得税纳税申报表,该表经甲公司财务总监签署后报出。 (6)审计项目组成员D的表弟拥有甲公司100股股票。 1 、针对上述(1)至(6)项,逐项指出
选项 ABC会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。
答案
解析 (1)不违反。A注册会计师在甲公司成为公众利益实体之前,已经为该客户服务了四年,在该公司上市后连续提供服务的期限,不得超过两个完整的会计年度,因此A注册会计师可以再次参与审计甲公司2012年和2013年财务报表。(1分) (2)违反。ABC会计师事务所和XYZ会计师事务所是网络事务所,XYZ会计师事务所的员工担任ABC会计师事务所审计客户的高管,将会对ABC会计师事务所的独立性产生不利影响。(1分) (3)违反。审计项目组成员接受审计客户的礼品或款待,将因自身利益和密切关系产生不利影响。(1分) (4)违反。丙公司是甲公司的关联实体,项目组成员主要近亲属不得在丙公司拥有直接经济利益,否则因自身利益对独立性产生不利影响。(1分) (5)不违反。在管理层承担责任的情况下,提供编制纳税申报表的服务不影响独立性。(1分) (6)不违反。表弟为非近亲属关系,且拥有的经济利益并不重大,不影响独立性。(1分) [Answer] (1) It did not violate the code of ethics of CICPA. A CPA has provided service to Jia Company for 4 years before Jia Company becomes public interest entity. The duarion of providing continous servie after the company goes public should not exceed two completed accounting years, so A CPA could participate in auditing 2012 and 2013 financial statemetns of Jia Company. (2分) (2) It violates the code of ethics of CICPA. ABC Accounting Firm and XYZ Accounting Firm are network firms, Company Yi should also operate independently with ABC Accounting Firm, CPA B in ABC Accounting Firm concurrently takes the position of senior management of Company Yi, and it will lead to adverse impact on independence.(2分) (3) It violates the code of ethics of CICPA. Members of audit team accept audit clients’ gifts or entertainment, it will lead to adverse impact due to self-interest and familiarity.(2分) (4) It violates the code of ethics of CICPA. Company Bing is related entity of Company Jia, the main relatives of team members should not have direct economic interest in Company Bing, otherwise, it will lead to adverse impact on independence due to self interest.(2分) (5) It did not violate the code of ethics of CICPA. Under the circumstances that management undertakes responsibilities, offering the service of preparation of tax returns would not impact on independence.(2分) (6) It did not violate the code of ethics of CICPA. Cousin is not close relatives relationship, and has no significant economic interest, so it would not impact on independence.(1分)

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0723秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库20次