某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A，要求退货或补足差价。A称，自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理；再说，其中一部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告诉到法院，要求退货或补足差价。请问： (1)商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何? (2)商店对A、B的诉讼请求能否成立?为什么?

选项

答案

解析 (1)商店与A之间的民事行为属于对行为内容有重大误解的民事行为。理由是：商店营业员对照相机价格发生重大误解，并在此情况下实施销售行为，使商店利益遭受损失。依我国法律规定，对重大误解的民事行为，利益受损的一方可请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并由此产生返还财产(退货)的法律后果。 (2)商店对A的诉讼请求可以成立。理由是：商店对其与A之间基于重大误解而为的买卖行为享有撤销权。商店对B的诉讼请求不能成立。理由是：B从A处通过买卖而取得了照相机的所有权，该所有权不因商店与A之间的买卖行为被撤销而受影响。

分享到：

某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机...

相关内容：照相器材,商店,相机,定价,2998元,售货员,标价牌,1998元,顾客,3000元

猜你喜欢

访问排行

联系我们