《刑法》第399条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题《刑法》第399条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。(第1款) 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。(第2款) 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。(第3款) 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。(第4款) (1)本条前：款规定的分别是什么罪名? (2)本条第1款和第2款规定之罪的主要区别是什么? (3)在一起甲涉嫌抢劫的刑事案件中，甲的家属通过关系找到该案承办人侦查员乙，希望乙能“关照”甲，并送给乙人民币2万元作为疏通费。乙通过审查该案，明知甲的行为已构成抢劫罪，而故意采取毁灭有罪证据的手段，使其逃避追诉。对乙的行为该如何处理?

选项

答案

解析 (1)本条第1款规定的是徇私枉法罪，第2款规定的是民事、行政枉法裁判罪，第3款规定的是执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪。 (2)徇私枉法罪与枉法裁判罪的主要区别在于：①行为所指的对象不同。前罪针对的是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人；后罪是针对民事、行政诉讼的当事人。②行为发生的场合不同。前罪限于刑事诉讼活动中，后罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中。③构成犯罪的条件不同。后罪以情节严重为要件，前罪则无此要件的限定。 (3)乙的行为同时构成徇私枉法罪和受贿罪，应择一重罪定罪处罚，即以受贿罪定罪处罚，不实行数罪并罚。

分享到：

《刑法》第399条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背...

相关内容：刑法,399条,规定,司法,工作人员,无罪,刑事

猜你喜欢

访问排行

联系我们