某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？()

选项 A:认定杰克逊的行为无效，手机可以退货 B:认定杰克逊的行为有效，手机不能退货 C:认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效 D:法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

答案 B

解析《民通意见》第180条规定：“外国人在我国领域内进行的民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。”杰克逊18岁，我国法律认为其有民事行为能力，故杰克逊的行为有效，手机不能退货，B项正确。

分享到：

相关内容：公民,杰克逊,上海,商店,一款,手机,价值,4000元,人民币,价格便宜,要求,退货