中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？

选项 A:对本案仲裁条款的效力，C仲裁委无权认定，只有中国法院有权审查 B:对本案仲裁条款的效力，如A公司请求C仲裁委作出决定，B公司请求中国法院作出裁定的，由中国法院裁定 C:对本案仲裁条款效力的审查，应适用中国法 D:对本案仲裁条款效力的审查，应适用甲国法

答案 BC

解析【考点】仲裁协议的有效性及其认定【详解】根据我国《仲裁法》第20条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。故选项A错误，B正确。根据《涉外民事关系法律适用法》第18条规定，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。本题中仲裁机构、仲裁地均为中国，故对本案仲裁条款效力的审查，应适用中国法。故选项C正确，D错误。

分享到：

中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷...

相关内容：中国,公司,甲国,货物,买卖,合同,约定,争议,仲裁,委员会,条款,应适,法律,质量,问题,双方,纠纷

猜你喜欢

访问排行

联系我们