甲、乙积怨较深,一日甲见到乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析,下列说法正确的有:( )A....

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲、乙积怨较深,一日甲见到乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析,下列说法正确的有:( )
选项 A.甲的行为构成作为犯罪 B.甲的行为已构成间接故意杀人 C.甲仅仅违反了道德义务,不构成不作为犯罪 D.甲的行为构成不作为犯罪
答案 C
解析 不作为犯罪的救助义务由四个方面引起:法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此可见,甲对乙没有救助义务,不救助乙仅仅违反了道德义务,甲并不构成不作为犯罪。

相关内容:积怨,砍伤,路边,甲未,措施,乙因,分析,说法

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0316秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次