朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。关于黄某使电气厂获取300万元退税的定性，下列分析错误的是：（）

选项 A.具有逃税性质，触犯逃税罪 B.具有诈骗属性，触犯诈骗罪 C.成立逃税罪与提供虚假证明文件罪，应数罪并罚 D.属单位犯罪，应对电气厂判处罚金，并对黄某判处相应的刑罚

答案 ACD

解析本题考查诈骗罪、逃税罪、提供虚假证明文件罪。根据《刑法》第201条和第204条第2款的规定，成立逃税罪要求：（1）主体是纳税人和扣缴义务人（法律、行政法规规定的负有纳税义务的单位或个人）。（2）行为特定化为：①进行虚假的纳税申报或者不申报；②不缴或者少缴应纳税款或已扣、已收税款；③缴纳税款后，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取所缴纳的税款（特指出口退税款）。黄某的电气厂因为虚报年检材料（注意：年检材料不是报税材料），加上朱某的滥用职权而得到退税的待遇，黄某和电气厂并没有虚假纳税申报的行为，也没有不缴、少缴税款的行为，虽然采取了欺骗手段得到了退税款，但不是第204条第2款所要求的“出口退税”，所以不能满足逃税罪的行为构成。因此关于逃税罪定性的ACD项都是不正确的。但是黄某在年检材料上作假，是获得国家退税的原因，因而可以成立捏造事实，使得税务机关误以为真而处分国家财产的诈骗罪。因此B项的说法是正确的。

分享到：

朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年...

相关内容：朱某,民政局,率县,福利,企业年检,小组,同学,黄某任,电气厂,材料,残疾,员工

猜你喜欢

访问排行

联系我们