无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居一段时间后,借故骗走女大学生1万余元,后不辞而别。对高某行为认定,下列哪一...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居一段时间后,借故骗走女大学生1万余元,后不辞而别。对高某行为认定,下列哪一说法是正确的?( )
选项 A.诈骗罪 B.招摇撞骗罪 C.冒充军人诈骗罪 D.高某冒充的身份是军人
答案 A
解析 本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪的区别。高某冒充的是高干子弟,而不是国家机关工作人员或军人,应当以诈骗罪论处。

相关内容:高某,军区,网上聊天,大学生,信任,同居,万余,行为

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0903秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次