赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的?（）（2013年）

选项 A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源 B.在本案中，法官主要运用了归纳推理技术 C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定 D.《婚姻法》和《关于适用（婚姻法）若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件

答案 D

解析 “习俗”在我国仅可作为法的非正式渊源，故A项错误。在本案中，法官主要运用了演绎推理，故B项错误。赵某与陈女并未结婚，仅仅订婚而已，故本案不能适用《婚姻法》第19条规定，故C项错误。《婚姻法》属于法律，《关于适用（婚姻法）若干问题的解释（二）》属于司法解释，均属于规范性法律文件，故D项正确。

分享到：

赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法...

相关内容：赵某,陈女,订婚,付其,5000元,彩礼,赵母,1000元,见面礼,双方,性格,婚约,6000元,费用,法官,根据,婚姻法

猜你喜欢

访问排行

联系我们