甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念?（）（2012年）

选项 A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑 C.甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行 D.应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行

答案 A

解析本题考查死刑的适用。 A项，依据《刑法》第48条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所以，只有当甲的杀人行为被评价为“罪行极为严重”时，才可以被判处死刑。故A项正确。 B项，刑法权威和社会主义法治权威都不能靠死刑的适用来维护。同时，在存在相应从轻情节之时，要对相应量刑予以考虑，决定是否判处死刑。故B项错误。 C项，刑罚一般预防的功能应该受到一定限制，在公平正义的社会主义法治理念之下，不允许在个人罪不至死的情况下，为达到一般预防的目的，对甲判处死刑。故C项错误。 D项，定罪和量刑必须严格依照法律的生效规定，如果社会舆论的意见与法律是相符的，那么判决既符合法律，也同时满足了舆论呼声；如果相悖，那么法官必须依据法律作出判决，而不能违背法律顺应舆论。再者，网民的意见并不等同于民意，用网民意见来决定犯罪人生死，本身就是对法治的破坏。死刑适用有关被告人生命权的剥夺问题，必须慎之又慎。故D项错误。

分享到：

甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，...

相关内容：乙女,乙因,伤残,遭乙,我得不到你,连捅,致乙,当场,惨死,日后

猜你喜欢

访问排行

联系我们