丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？

选项 A:因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯 B:因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯 C:因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚 D:乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处

答案 AD

解析甲和乙的行为均构成滥用职权罪，均为滥用职权罪的实行犯。乙的行为除构成滥用职权罪外，同时还满足帮助毁灭证据罪、徇私枉法罪的构成要件，属于一行为触犯数罪名，应当从一重罪即徇私枉法罪论处。甲只实施了一个行为，该行为同时触犯滥用职权罪与徇私枉法罪，应当从一重罪论处，不应数罪并罚。因此，AD正确，BC错误。

分享到：

丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分...

相关内容：犯罪,警察,使丙,无罪,私情,证据,手段

猜你喜欢

访问排行

联系我们