法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理，下列哪些做法是正确的...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理，下列哪些做法是正确的？

选项 A:法院可以主动将张某、秦某追加为被告人一并审理 B:检察院可以补充起诉郑某、张某和秦某的贿赂犯罪 C:检察院可以将张某、秦某追加为被告人，要求法院一并审理 D:检察院应当撤回起诉，将三名犯罪嫌疑人以两个罪名重新起诉

答案 BC

解析【考点】延期审理【详解】根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》458条规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以追加、补充起诉。据此，判决宣告前检察院发现张某和郑某涉嫌贿赂犯罪，对这一新的犯罪事实及同案犯罪嫌疑人，在申请延期审理的情况下，进行补充侦查；对于无需补充侦查的，则是由检察院补充、追加或者变更起诉。本题选择BC。

分享到：

法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理，下列哪些做法是正确的...

相关内容：法院,郑某,犯罪,案件,判决,检察院,张某,秦某,巨款,贿赂,嫌疑,人和,遗漏,做法

猜你喜欢

访问排行

联系我们