陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否定，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否定，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查，在评议时提出异议，但审判长不同意。对此，关于王某可以行使的权力，下列哪一选项是正确的？

选项 A:要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查 B:要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定 C:提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定 D:要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

答案 D

解析【考点】人民陪审员的权利【详解】最高人民法院《关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第9条规定：人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。故选项A、B、C错误，选项D为正确答案。

分享到：

陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否定，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合...

相关内容：陪审员,王某,一起,案件,被告,辩护人,当庭,情节,公诉人,合议庭,审判长,调查

猜你喜欢

访问排行

联系我们