1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月,工商局以办理 变更登记时...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月,工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月,工商局又作出撤销公司变更登记, 恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为,下列哪一种说法是正确的? A. 2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定 B. 2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则 . C. 2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为 D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切
选项
答案 A
解析 。《行政处罚法》第24、29条。

相关内容:1997年,万达,公司,工商局,通过了,2001年

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.1145秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次