1983年3月,2日,13岁的涨某被公安局传唤,当晚被放回。此后张某报名参军,参加招工、招干 都因政审不合格而被拒绝。后了解到,当年县公安局 在传唤后,因...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 1983年3月,2日,13岁的涨某被公安局传唤,当晚被放回。此后张某报名参军,参加招工、招干 都因政审不合格而被拒绝。后了解到,当年县公安局 在传唤后,因工作失误错误地将张某列为“监控对 象”进行监控达17年。张某提出国家赔偿请求,对于 張某的赔偿请求,下列哪些说法是正确的? A.将张某列为监控对象的行为,是一种不影响 其权利义务的非强制行为 B.对于张某在参军、招工、招干中遭受的损失, 因法律没有明确规定,不予赔偿 C.,对于张某提出的精神损失,公安局不承担金 钱赔偿责任 D.对于张某为撤销错误监控打官司支付的2000 元交通费损失,国家应予赔偿
选项
答案 BCD
解析 。将张某列为监控对象虽然不是一种人身强 制行为,但却在事实上对张某的名誉权造成了不利的影 响,致使张某在报名参军、参加招工、招干时都因政审不合 格而被拒绝,A项不正确。

相关内容:1983年,涨某,公安局,传唤,张某,招工,当年县

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0542秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次