某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协 议。后因情况发生变化,甲、乙两職又签订了一项合同 修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价 格向乙回购已...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协 议。后因情况发生变化,甲、乙两職又签订了一项合同 修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价 格向乙回购已经出让的股权。2001年4月1日,股权转 让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提 出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6 月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复 只是批准股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购 时仍需报批。下列说法正确的是: A.甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4 月1日确认股权回购的批复 B.甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以 对乙的违约行为提起诉讼 C.审批机关2001年6月作出的批复并未设定 新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼 D.甲在2003年8月对审批机关2001年6月1 日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限
选项
答案 BCD
解析 。《行政诉讼法》第39、66条,《行诉法解释》 第1、41、87条。申请法院强制执行的主体一般应为作出 行政行为的行政机关。本案中,有权申请法院强制执行该 批复的主体是审批机关,而非甲个人,因此A项错误。

相关内容:合资企业,股东,股权转让,情况,变化,两職,合同,修正案,约定,年内

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0798秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次