钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值。”对钱某骗...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值。”对钱某骗取光盘的行为应如何定性? A. 钱某的行为不构成犯罪 B. 钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算 C．钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂 D．钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算

选项

答案 B

解析。钱某以签发空头支票的方式骗取财物的，符合票据诈骗罪构成要件的客观方面。因为票据诈骗罪和诈骗罪之间是特殊条款与普通条款的法条竞合关系，根据特殊条款优于普通条款的原则，钱某的行为不可能被认定为诈骗罪，只可能认定为票据诈骗罪，所以AD选项排除。本题的关键在于如何看待盗版光盘的价值问题。虽然物价部门鉴定结论为盗版光盘无价值，但被害人某首像中心却因为钱某的诈骗行为损失了3.5万元的财物。所以可以按票面金额来计算票据诈骗的数额，而不能认定为未遂，C项应排除。

分享到：

钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值。”对钱某骗...

相关内容：钱某持,身份证,音像,中心,光盘,4000张,票面,金额,3.5万元,物价,部门,赃物,估价,结论,盗版,钱某骗

猜你喜欢

访问排行

联系我们