甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判员丙5万元，在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判员丙5万元，在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处，下列哪些说法是正确的？ A.对甲的行为应以行贿罪论处 B.对丙的行为应当认定为受贿中止 C.对甲应当适用刑法总则关于自首的处罚规定 D.对甲可以减轻处罚或免除处罚

选项

答案 AD

解析。受贿罪的既遂以受贿人是否实际收受贿赂作为标准。只要受贿人收受了行贿人的财物，就是既遂。一旦既遂，就不可能再成立犯罪中止。因而选项B是错误。甲的行为是自首。《刑法》总则第67条规定的是自首的一般处罚原则，《刑法》分则第164、390、392条是自首的特别规定，特别规定优先于一般规定。因此对甲的行为不再适用《刑法》总则第67条的规定，而直接适用第对390条的规定。因此选项C是错误的，选项D正确。

分享到：

甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判员丙5万元，在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。...

相关内容：弟乙,处罚,正在,拘禁,一案,合议庭,审判员,5万元,委员,会上,丙试

猜你喜欢

访问排行

联系我们