甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？

选项 A、就撤销案件向县公安局申请复议 B、就撤销案件向县公安局的上一级公安局申请复核 C、向检察院侦查监督部门申请立案监督 D、直接向法院对甲提起刑事附带民事诉讼

答案 D

解析选项A.B错误，就侦查机关撤销案件后，已死亡被害人的的近亲属的诉讼权利，《刑事诉讼法》及其司法解释没有做出规定，也就是说，选项AB的说法没有法律依据。选项C错误，本题是立案侦查后认定不构成犯罪，予以撤销案件案件，并非不予立案，因此不适用立案监督的规定。选项D正确，《刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

分享到：

甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件...

相关内容：二人,餐厅,言语,公安局,过失,致人,侦查,鉴定,乙系,体质,意外,事件,案件

猜你喜欢

访问排行

联系我们