《最高人民法院关于适用的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？A、体现了刑...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题《最高人民法院关于适用的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？

选项 A、体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡 B、体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的 C、再审不加刑有例外，上诉不加刑也有例外 D、审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形

答案 ABD

解析选项A.B正确,惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼的两个基本目的，二者之间存在不可调和的矛盾，各国基于社会现实情况的需要和对某种目的的偏好，使刑事诉讼的目的体系内部的诸目的间存在明显的位阶性。由再审制度的设立目的和刑事诉讼的基本目的可以得知，刑事再审必须坚持保障人权和惩罚犯罪并重，对《规定》中一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚，但例外情况必须从严把握。选项C错误,选项D正确。根据我国刑事诉讼法的规定可知，除人民检察院抗诉外，启动再审程序的主体只有人民法院，理由是发现生效的判决、裁定确有错误。而当事人及其法定代理人、近亲属有向人民法院或人民检察院提出申诉的权利，但申诉不能必然引起再审程序的启动，只有在符合法定条件时，才由人民法院或人民检察院启动再审程序。由此可知，人民法院启动再审时，一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。这是上诉不加刑原则的延伸。

分享到：

《最高人民法院关于适用的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？A、体现了刑...

相关内容：最高人民法院关于适用的解释,386条,规定,检察院,再审,原审,被告,刑罚,理解,选项

猜你喜欢

访问排行

联系我们