关于犯罪排除事由，下列说法错误的是：（ ) A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物 B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题关于犯罪排除事由，下列说法错误的是：（ ) A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物 B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得已时才能实施 C.正当防卫造成的损害可以等于甚至大于所保护的法益，但紧急避险造成的损害则必须要小于所保护的法益 D.尽管特殊正当防卫造成的损害可能会大于所保护的法益，但也不能进行挑拨防卫和事前防卫

选项

答案 B

解析考点：犯罪排除事由讲解：关于A项。正当防卫是面对不法侵害人正在进行的不法侵害所实施的反击行为，因此，其对象必须是不法侵害人本人。但是在特定情况下，例如主人对自己的动物具有管理的过错而导致动物自发侵害时，针对动物的反击，也可被视为正当防卫。因此，A项正确，不当选。关于B项。由于紧急避险的对象是无辜的第三方，因此，只有在迫不得已时才可以进行紧急避险。但是正当防卫的对象是不法侵害人本人，因此，其没有限定性条件，即不一定非要等到迫不得已时才可以进行正当防卫。因此，B项错误，当选。关于C项。由于正当防卫与紧急避险的对象不同，因此，二者在限度条件上有所不同。具体而言，紧急避险造成的损害必须要小于所保护的法益，不能等于，更不能大于。而正当防卫造成的损害则可以等于甚至大于所要保护的法益，例如，在特殊正当防卫的场合。因此，C项正确，不当选。关于D项。根据《刑法》第20条第3款，在特殊正当防卫的场合，造成的损害可以等于甚至大于所保护的法益。但是，特殊正当防卫的本质也是正当防卫，因此，其必须要符合正当防卫的一般性条件，绝不能进行挑拨防卫、事前防卫、事后防卫、假想防卫等。因此，D项正确，不当选。综上，本题的正确答案是B。

分享到：

关于犯罪排除事由，下列说法错误的是：（ ) A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物 B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得...

相关内容：犯罪,事由,说法,错误,侵害人

猜你喜欢

访问排行

联系我们