甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（）

选项 A.甲国政府只要依相关立法程序通过国内立法则无须承担国家责任 B.甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任 C.即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任 D.甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法

答案 BC

解析。本题考查国际法导论___国际法和国内法的关系。如果甲国通过了与上述条约义务不一致的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为，则依照国际法将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法都不能作为对抗国际法上义务的根据，C正确， A错。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义务对于甲国具有国际法上的拘束力，但这项条约并不直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，D错。

分享到：

甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，...

相关内容：对方,公民,投资,优惠,条约,甲国,政府,立法,机构,法律,乙国,国际法,有关,规则

猜你喜欢

访问排行

联系我们