但某、高某、孔某三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法，但某认为、“法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系。”...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题但某、高某、孔某三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法，但某认为、“法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系。”高某认为、“我也认为两个概念是同义语，然而需要明确国际法是不算在一国法律体系之内的。”孔某认为据我所知，法律体系和法系两个概念之间的差别就在于后者包含国际法而前者不包含国际法。”下面四个选项是对但某、高某、孔某三人意见的评价，正确的是哪一项？（）

选项 A.但某的意见是正确的 B.高某的意见是正确的 C.孔某的意见是正确的 D.三者的意见都不正确

答案 D

解析。对法律体系、法系的理解。但某的说法“法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系”明显错误，法系是根据法律传统对法律进行的分类。高某的说法“我也认为两个概念是同义语，然而需要明确国际法是不算在一国法律体系之内的”，其错误之处在于法律体系和法系是同义语。孔某的说法：“据我所知，法律体系和法系两个概念之间的差别就在于后者包含国际法而前者不包含国际法”，指出了两者的差别，但是差别之所在却不正确，并不是包不包含国际法的问题，而在于构成标准的不同。

分享到：

但某、高某、孔某三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法，但某认为、“法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系。”...

相关内容：但某,高某,孔某,法理学,法律,体系,法系,两个,概念,看法,一国,构成

猜你喜欢

访问排行

联系我们