★★ 中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 ★★ 中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的？（） A.应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 C. “沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明 D.由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时,才由法院依职权査明

选项

答案 C

解析。依我国《海商法》，不同国藉的船舶碰撞适用便权行为地法，本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的，法律巳规定了。依《涉外民亊关系法律适用法》第10条，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。因此，C正确。

分享到：

★★ 中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起...

相关内容：中国籍,货轮,沧海,号轮,国籍,阿马尔,乙国,领海,碰撞,中国,所有人,我国,法院,所属,船公司,提起

猜你喜欢

访问排行

联系我们