2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级法院,请求赔偿。后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。根据该省人大1989年出台的《省农作物种子管理条例》规定,相关争议应该适用政府指导价,根据全国人大2001年公布《中华人民共和国种子法》规定,有关价格的争议应适用于市场价。下列说法正确的是
选项 A.根据新法优于旧法原则,法官应适用《中华人民共和国种子法》 B.根据特别法优于一般法原则,法官应适用《省农作物种子管理条例》 C.法官应当向该省人大常委会提出法律审查的要求 D.《省农作物种子管理条例》是《中华人民共和国种子法》的下位法
答案 D
解析 AB错:《省农作物种子管理条例》和《中华人民共和国种子法》系不同制定机关制定的文件,不适用“特别法优先”和“新法优先”;C错:法官不能直接提出审查要求;另外,该省常委会也无权直接审查该省人大的法规,应由全国常委会审查。

相关内容:2001年,甲县,子公司,乙县,约定,玉米,种子,2003年,乙种,履约,为由

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0431秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次