下列关于二审开庭的表述，正确的有：A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉，二审法院有条件的，应当开庭审理 B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题下列关于二审开庭的表述，正确的有：

选项 A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉，二审法院有条件的，应当开庭审理 B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不足的，应当开庭审理 C.二审法院若开庭审理上诉案件，可以在二审法院所在地、被告人居住地或者原审法院所在地进行 D.二审法院开庭审理的，在法庭调查阶段，应当先由检察员宣读抗诉书

答案 A

解析《高法解释》第317条第3款规定：“被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。”A正确。《高法解释》第318条规定：“对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。”B错误。《刑诉法》第223条第3款规定：“第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”C错误，没有被告人居住地。《高法解释》第322条第1款第（一）项规定：“开庭审理上诉、抗诉案件，除参照适用第一审程序的有关规定外，应当按照下列规定进行：法庭调查阶段，审判人员宣读第一审判决书、裁定书后，上诉案件由上诉人或者辩护人先宣读上诉状或者陈述上诉理由，抗诉案件由检察员先宣读抗诉书；既有上诉又有抗诉的案件，先由检察员宣读抗诉书，再由上诉人或者辩护人宣读上诉状或者陈述上诉理由。”可见，需要审判人员先宣读第一审判决书、裁定书，D错误。综上所述，本题应当选A。

分享到：

下列关于二审开庭的表述，正确的有：A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉，二审法院有条件的，应当开庭审理 B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不...

相关内容：二审,表述,被告人,一审,法院,事实,证据

猜你喜欢

访问排行

联系我们