随着迅驰公司经营规模扩大，当地税务局决定将该企业税收征管权由下属某分局调整归自己行使，并将对迅驰公司的征收方式由定额缴纳变更为自行申报。迅驰公司不服，拒绝...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题随着迅驰公司经营规模扩大，当地税务局决定将该企业税收征管权由下属某分局调整归自己行使，并将对迅驰公司的征收方式由定额缴纳变更为自行申报。迅驰公司不服，拒绝在规定期限内缴纳税款，于是税务局对其作出罚款5000元的决定，并冻结了该公司的账户。对此，下列哪个说法是正确的？

选项 A.对于调整征管权限的决定，迅驰公司可以直接提起行政诉讼 B.对于调整征收方式的决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼 C.对于冻结账户的决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼 D.对于罚款5000元决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼

答案 B

解析涉税案件一般要前置，但有三个例外，分别是：行政处罚、行政强制（包括强制措施与强制执行，强制措施在税法中被称为税收保全措施）与反倾销税。当事人对于“三个例外”既可以申请复议，也可以直接提起行政诉讼。除“三个例外”之外的其他涉税案件均需要复议前置。对于本案，罚款5000元的性质属于行政处罚，冻结的性质属于行政强制，这两个行为属于例外情况，当事人可以直接提起行政诉讼，其余的行为（调整征管权限和调整征收方式）均应当先申请复议才能提起行政诉讼。可见，ACD选项错误，B选项正确。

分享到：

随着迅驰公司经营规模扩大，当地税务局决定将该企业税收征管权由下属某分局调整归自己行使，并将对迅驰公司的征收方式由定额缴纳变更为自行申报。迅驰公司不服，拒绝...

相关内容：迅驰,公司,经营,规模,当地,税务局,决定,企业,税收,征管,分局,调整,将对,方式,定额

猜你喜欢

访问排行

联系我们