我们讲权利,不能光讲乞讨者的权利,也要讲其他人的权利,正如西方法谚言你挥舞拳头的自由止于我的鼻尖。”如果那些经常强讨强要、反复滋扰他人的乞讨者,经过治安处...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 我们讲权利,不能光讲乞讨者的权利,也要讲其他人的权利,正如西方法谚言你挥舞拳头的自由止于我的鼻尖。”如果那些经常强讨强要、反复滋扰他人的乞讨者,经过治安处罚屡教不改或者因为身体原因无法对其进行处罚,那么通过发布“乞讨排行榜”,提醒人们注意这些恶意乞讨者,也让他们在公众舆论的监督之下收敛自身行为,维护他人的权利,何乐而不为呢?这道理跟法院发布“被执行人黑名单”、检察机关发布“行贿人黑名单”一样。但是,发布“乞讨排行榜”的前提是要有法律的明确规定。即便这些乞讨者行为如何过火,公权力还是要恪守自身的边界,不能越界执法。 这段文字旨在说明()。 A. “乞讨排行榜”的发布,体现了其他社会群体和乞讨者一样都享有权利 B.对乞讨者应该加以区分,对那些强讨强要、反复滋扰他人并且屡教不改的乞讨者,可以通过诸如发布“乞讨排行榜”的方式加以惩治 C.公权力的行使不能随心所欲,应该严格遵守法律的规定,恪守自己的界线,不能越界执法 D.发布“乞讨排行榜”的行为和法院发布“被执行人黑名单”、检察机关发布“行贿人黑名单”的行为一样是不可取的
选项
答案 C
解析 纵观全文可知,A项本身表述没问题,但文段主要论述的是发布“乞讨排行榜”这一行为的妥当性问题,而不是权利问题,故排除A项。同理,B項也没有切中主题,且本身表述也不够恰当,从后文可知,“发布‘乞讨排行榜’的前提是要有法律的明确规定”。D项属于主观臆测,文段并未否定法院发布“被执行人黑名单”、检察机关发布“行贿人黑名单”行为的正当性,举这两个例子是为了强调发布 “乞讨排行榜”需要有法可依。从文段后两句可知,C项表述正确,属于文段的主旨。故本題正确答案为C。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0394秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库19次