某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子，就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是( )。

选项 A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去，因为已过诉讼时效 B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去，因为还没过诉讼时效 C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关 D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有，因为某甲明知却未明确表示反对

答案 C

解析《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》规定，国家财产的所有权的行使，没有时效的限制。除了善意取得动产以外，都不能对抗所有权，即所有权具有排他性。《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。棚子为甲所有，物权具有排他性，在未发生善意取得情况下，甲可以在任何时候行使其物上请求权。因此C项正确。

分享到：

某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后...

相关内容：某乙,邻居,墙建,棚子,又邻,修理,东西

猜你喜欢

访问排行

联系我们