甲向乙借款 20 万元做生意，由丙提供价值 15 万元的车作抵押，并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。另外，丙又将该车质押...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲向乙借款 20 万元做生意，由丙提供价值 15 万元的车作抵押，并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。另外，丙又将该车质押给丁，双方订立了质押合同。丁认为车放在自己家附近不安全，决定由丙继续保管。现乙、丁均对该汽车主张担保物权。对本案的判断，下列说法正确的是（）。

选项 A.抵押合同无效，质押合同有效 B.抵押合同有效，质押合同无效 C.抵押权成立，质押权不成立 D.抵押权不成立，质押权成立

答案 C

解析汽车是动产，不以登记为生效要件，抵押合同生效时抵押权成立并生效。质押权以交付为生效要件，该汽车自始至终未交付给丁，因此丁未取得质押权。根据区分原则，物权不成立不影响合同的效力，因此丁未取得质押权，但质押合同有效。故 C 选项正确。【拓展】区分原则：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

分享到：

甲向乙借款 20 万元做生意，由丙提供价值 15 万元的车作抵押，并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。另外，丙又将该车质押...

相关内容：借款,万元,价值,车作,抵押,订立,书面,合同,手续费,手续,丙又

猜你喜欢

访问排行

联系我们