甲公司和乙公司的合同纠纷案件经仲裁委员会作出裁决后，被当事人向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出证据，申请法院裁定不予执行。下列证据证明裁决的情形法院应不...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司和乙公司的合同纠纷案件经仲裁委员会作出裁决后，被当事人向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出证据，申请法院裁定不予执行。下列证据证明裁决的情形法院应不予考虑的是( )。

选项 A.仲裁协议是发生纠纷后签订的 B.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的 C.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序 D.裁决所根据的证据是伪造的

答案 A

解析根据《仲裁法》、《民事诉讼法》的规定，被申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(1)当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(4)裁决所根据的证据是伪造的；(5)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。故选项A正确。参见考试用书2Z208033。

分享到：

甲公司和乙公司的合同纠纷案件经仲裁委员会作出裁决后，被当事人向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出证据，申请法院裁定不予执行。下列证据证明裁决的情形法院应不...

相关内容：公司和,公司,合同纠纷,案件,仲裁,委员会,裁决,当事人,所在地,证据,申请,法院,裁定,证明,情形,应不

猜你喜欢

访问排行

联系我们