已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假：(1)并非法学10级3班所有同学都去过庐山。(2)法学10级3班王芳和李娜都去过...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假： (1)并非法学10级3班所有同学都去过庐山。 (2)法学10级3班王芳和李娜都去过庐山。 (3)只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班张斐既去过庐山，也去过三清山。 (4)并非法学10级3班没有同学去过庐山。依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是： A.该班至少有三个同学去过庐山 B.王芳没有去过庐山，但是李娜去过 C.张斐和李娜去过庐山 D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山

选项

答案 D

解析说法（1)等值于“法学10级3班有的同学没去过庐山”，说法(4)等值于“法学10级3班有的同学去过庐山”，这两种说法是下反对关系，必有一真，由四种说法有两个为真，则说法(2)和（3)只有一真，说法(3)只有在“前件假而后件真”的情况下为假，即“法学10级3班没有人去过庐山，该班张斐既去过庐山也去过三清山”，此说法本身是矛盾的，因此(3)必然为真，（2)为假。则说法（1)为真，说法(4)为假，即“法学10级3 班没有同学去过庐山”。故答案选D。

分享到：

已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假：(1)并非法学10级3班所有同学都去过庐山。(2)法学10级3班王芳和李娜都去过...

相关内容：法学,假定,说法,同学,庐山,王芳,李娜

猜你喜欢

访问排行

联系我们