某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增加的内容。工作面预注浆施工，建设单位要求先打钻埋设连接套管(长8．0～10．0m)，然后再浇筑止浆垫(厚2．5m)。而施工单位所编制的措施是采取埋设注浆管(长4．5m)、浇筑止浆垫3．5m的方法施工。施工中，施工单位采取了自己的方案，在打钻出水后进行注浆时，发现工作面漏浆严重，于是只得对钻孔下止浆塞封水、拆除止浆垫，打钻注浆所花时间12d，费用20万元。工程施工中，当地发生6．0级地震，造成在建工程经济损失52万元，施工单位的施工机械设备损坏45万元，建设单位采购的待安装设备损毁损失33万元，现场清理及恢复施工条件花费18万元，施工人员窝工及设备闲置费用20万元。问题　1．建设单位关于井筒地质检查钻探费用的看法是否正确?应如何处理? 　2．工作面预注浆施工的费用和工期应怎样考虑? 　3．针对地震灾害，建设单位和施工单位各应承担多少损失?列出明细。

选项

答案

解析 1．建设单位关于井筒地质检查钻探的费用的看法不正确。按规定，井筒地质检查钻探费用是列入矿业工程项目的其他费用的内容，费用应由建设单位承担。　2．注浆费用20万元由施工单位自己承担，打钻注浆工期12d由施工单位承担，因为这是施工单位自身措施方案不力所造成。　3．地震灾害为不可抗力，各自的损失各自承担。建设单位承担损失为在建工程经济损失52万元+待安装设备损毁损失33万元+现场清理及恢复施工条件花费18万元=103万元；施工单位承担损失为施工机械设备损坏45万元+施工人员窝工及设备闲置费用20万元=65万元。

分享到：

某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增...

相关内容：立井,工程,井筒,开工,前应,地质,检查,钻探,工作,建设单位,部分,费用,施工,条件,所增

猜你喜欢

访问排行

联系我们