一医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题一医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后以义眼代替，尸体火化前死者家属发现此事，便把该医生告上了法庭，经调查医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的

选项 A:此案例说明我国器官来源的缺乏 B:此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧 C:此案例说明医生为了患者的利益而摘取的眼球在伦理学上是可以得到辩护的 D:此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则 E:此案例说明医院对尸体的管理有问题

答案 D

解析器官移植的伦理原则：患者健康利益至上原则、唯一性原则、知情同意原则、保密原则、尊重和保护原则。该病例表现的是首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则。

分享到：

一医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能...

相关内容：一医,患者,角膜,眼球,太平间,体能,眼膜,移植,之用,一具,尸体,死者,家属,意见

猜你喜欢

访问排行

联系我们