2009年美国《福布斯》杂志推出全球“税负痛苦指数”榜单，把中国排在第二位，使中国公众关于税负问题的争论升温，近日人们重提这一排名，税负讨论再掀高潮。《福...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 2009年美国《福布斯》杂志推出全球“税负痛苦指数”榜单，把中国排在第二位，使中国公众关于税负问题的争论升温，近日人们重提这一排名，税负讨论再掀高潮。《福布斯》杂志推出的税负排行榜在其他国家内没有受到关注，在中国却产生了轰动效应，确实值得思考。有必要指出：税负分析得出什么结论是次要的，首先是分析态度。如果先是在脑海里框定了结论，再从材料中找依据、用适意的方法来论证,那么，结论肯定是偏颇的。这种分析模式就是不公平的范式。由此出发考察情况，可说《福布斯》的分析根本是不公平的。这段文字针对的主要问题是（）。 A.税负水平引起广泛的社会关注 B.《福布斯》的税负排行榜在中国引起轰动，值得深思 C.《福布斯》的“税负痛苦指数”太偏颇 D.先得出结论再寻找依据的分析模式是不公平的范式

选项

答案 C

解析文段第一句话介绍了事件的背景，《福布斯》“税负痛苦指数”在中国引发热议；第二句话指出《福布斯》税负排行榜在其他国家没有受到关注，但在中国却引起轰动，值得思考；第三、四、五句话是论证，指出如果先得出结论再寻找依据，那么结论肯定是偏颇的，这种分析模式就是不公平的范式；第六句话是结论，根据前文的论证得出，《福布斯》的分析是不公平的，换言之，《福布斯》所得出的“中国税负痛苦指数”排名全球第二的结论是偏颇的。因此文段所针对的主要问题就是《福布斯》的“税负痛苦指数”太偏颇。

分享到：

2009年美国《福布斯》杂志推出全球“税负痛苦指数”榜单，把中国排在第二位，使中国公众关于税负问题的争论升温，近日人们重提这一排名，税负讨论再掀高潮。《福...

相关内容：年美国,福布斯,杂志,全球,痛苦,指数,榜单,中国,公众,争论,人们,再掀,高潮

猜你喜欢

访问排行

联系我们