某期货公司在客户保证金不足的情况下，允许其继续进行期货交易。后来，期货公司对该客户强行平仓，客户发生巨额穿仓损失。之后，该客户未向期货公司追补资金，期货公...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某期货公司在客户保证金不足的情况下，允许其继续进行期货交易。后来，期货公司对该客户强行平仓，客户发生巨额穿仓损失。之后，该客户未向期货公司追补资金，期货公司也未采取相关措施和进行相应的会计核算，在报送监管部门的财务报表中也未对客户巨额穿仓情况及由此形成的债权债务进行报告。期货公司上述行为中，违反有关规定的是（　　）。

选项 A.对客户进行强行平仓 B.未按规定履行报告义务 C.允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易 D.未能及时采取相关措施和未进行相应的会计核算

答案 AC

解析《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(一)》第36条第2款规定，客户的交易保证金不足，又未能按期货经纪合同约定的时间追加保证金的，按期货经纪合同的约定处理；约定不明确的，期货公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成的损失，由客户承担。《期货交易管理条例》第六十七条规定，期货公司允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易的，责令改正，给予警告。没收违法所得，并处违法所得1倍以上3倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不满10万元的，并处10万元以上30万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿或者吊销期货业务许可证。

分享到：

某期货公司在客户保证金不足的情况下，允许其继续进行期货交易。后来，期货公司对该客户强行平仓，客户发生巨额穿仓损失。之后，该客户未向期货公司追补资金，期货公...

相关内容：期货公司,客户,保证金,期货,交易,平仓,穿仓,损失,资金

猜你喜欢

访问排行

联系我们