某市检察院检察员小王在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人系其表兄，故申请回避并经检察长同意。下列关于小王在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某市检察院检察员小王在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人系其表兄，故申请回避并经检察长同意。下列关于小王在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的？

选项 A:取得的证据无效，但进行的诉讼行为有效 B:取得的证据和进行的诉讼行为均无效 C:取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 D:取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定

答案 D

解析在理解此处的近亲属时，不能按照刑事诉讼法中的近亲属的范围理解，而应当按照民事诉讼法中的近亲属范围进行扩大理解，此处的表兄即属于广义的近亲属，因此，小王应当回避。按照《高检规则》第31条的规定，因符合《刑事诉讼法》规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定做出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。本题的正确选项为D。

分享到：

某市检察院检察员小王在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人系其表兄，故申请回避并经检察长同意。下列关于小王在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的...

相关内容：检察院,检察员,小王,一起,案件,犯罪嫌疑人,系其,表兄,申请,检察长,证据,诉讼,行为,效力

猜你喜欢

访问排行

联系我们