甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪？

选项 A:甲、乙均构成抢夺罪 B:甲、乙均构成抢劫罪 C:甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪 D:甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪

答案 C

解析【考点】抢夺罪；转化型抢劫罪；共同犯罪【详解】根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪处罚。理论界称之为转化型抢劫罪。构成转化型抢劫罪需要同时满足以下条件：(1)行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，这是适用《刑法》第269条的前提条件；(2)行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是适用《刑法》第269条的时间和手段条件；(3)行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，这是适用《刑法》第269条的目的条件。其中的“抗拒抓捕”，是指抗拒公安机关、失主或者其他公民的抓捕或者扭送。本案中乙实施了抢夺行为，甲主观上有抗拒丙抓捕自己和乙的意图，客观上在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，致其轻伤。考虑到甲实施这一行为的突然性和丙抓捕乙时较快的速度，从一般人的角度可以将其认定为“暴力”。另外，根据共同犯罪的相关理论，只有两个以上行为人，主观上有共同犯罪故意，客观上有共同犯罪行为，才应当适用部分实行全部责任的原则。而所谓实行过限行为，是指在共同犯罪中，其中一个共同犯罪人所实施的犯罪行为，超出其他共同犯罪人的故意而造成其他犯罪结果的情形。对于个别共同犯罪人的实行过限行为，其他共同犯罪人无需承担刑事责任。而共同犯罪中某人的行为是否属于过限行为，就取决于某人实施的犯罪行为是否超出其他共同犯罪人的共同故意。本案中，甲、乙两人虽然共谋抢夺他人财物，乙客观上也利用了丙被绊倒的状态得以顺利逃跑，但乙对于抓捕自己的丙未使用暴力或以暴力相威胁，其行为自始至终都只符合抢夺罪的犯罪构成要件，根据罪责自负的原则，乙自然不应对甲的临时起意行为负责，甲绊倒丙的行为属于共同犯罪中的实行过限，乙无需对这一行为承担刑事责任。因此甲成立转化型抢劫罪，乙成立抢夺罪。故答案为C。

分享到：

甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙...

相关内容：行抢,巷道,出口,路人,书包,现金,一万元,夺下,跑过巷,道口

猜你喜欢

访问排行

联系我们