甲某是某路边饭店老板，一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时机，将货车上的贵重药材拽下两包，暂时放到离车不远的地方，然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲某是某路边饭店老板，一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时机，将货车上的贵重药材拽下两包，暂时放到离车不远的地方，然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边的两包东西，以为是来往司机不小心掉下的，遂将其拉走，卖款得三千元。待货车司机走后，甲再去拉药材，已不见踪影。对于甲乙行为的定性，下列哪一选项是正确的?

选项 A:甲构成盗窃罪(既遂) B:甲构成盗窃罪(未遂) C:乙无罪 D:乙不成立侵占罪

答案 A

解析甲某窃取货车司机贵重药材，构成盗窃罪，货车司机对自己管理的财物失去控制，所以甲某已经侵犯了他人的财产权，构成盗窃罪既遂。三轮车夫乙"拾得"数额较大财物，非法占为己有，构成侵占罪，因此A项正确，BCD项错误。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0932秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次

甲某是某路边饭店老板，一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时机，将货车上的贵重药材拽下两包，暂时放到离车不远的地方，然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边...

相关内容：甲某,路边,店老板,货车,司机,饭店,时机,车上,药材,拽下两,离车,地方,招待,客人,三轮,车夫

猜你喜欢

访问排行

联系我们