某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？A:对乙受...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？

选项 A:对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼 B:甲可以对乙提起民事诉讼 C:对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼 D:对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼

答案 A

解析甲是在行使职权的过程中被乙打伤，甲是以行政执法人员而不是以其私人身份与乙发生了冲突关系，甲的行为是职务行为，非平等民事主体间的民事关系，这种冲突关系不是民事意义上的关系。甲的受伤，其医药费、营养费和其他伤残的费用是由国家补偿的，不由乙来赔偿，也就不能转化为甲和乙之间的民事法律关系，所以不应当选B。其次，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，乙的行为侵害的是行政机关的执法秩序，从这个角度来讲，甲不但不是行政相对人，也不是利害关系人，因此既不能提起行政复议，也不能提起行政诉讼。因此C、D错误，答案选A。

分享到：

某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？A:对乙受...

相关内容：公安局,民警,治安,检查,行为,构成,公务,200元,罚款,决定,说法,乙受

猜你喜欢

访问排行

联系我们