甲雇用乙在非设关陆路边境使用马帮运送一批装在木箱中的货物。乙问是什么货，甲称是象牙制品。在边境被查获，打开木箱一看，全是枪支弹药。对乙如何认定处罚？A:乙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲雇用乙在非设关陆路边境使用马帮运送一批装在木箱中的货物。乙问是什么货，甲称是象牙制品。在边境被查获，打开木箱一看，全是枪支弹药。对乙如何认定处罚？

选项 A:乙主观上具有走私犯罪故意，其走私的具体对象不明确的，应当根据实际的走私对象定罪处罚。乙构成走私武器弹药罪 B:乙主观上虽然具有走私犯罪故意，但其对走私的具体对象认识错误，不应当根据实际的走私对象定罪处罚。乙构成走私珍贵动物制品罪 C:因确有证据证明乙因受蒙骗而对走私对象发生认识错误，可以按走私武器弹药罪从轻处罚 D:因确有证据证明乙因受蒙骗而对走私对象发生认识错误，可以按走私普通货物、物品罪从轻处罚

答案 AC

解析走私特定物品如走私武器弹药罪等对特定对象明知的认定。参见《办理走私刑事案件意见》：走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。但是，确有证据证明行为人因受蒙骗而对走私对象发生认识错误的，可以从轻处罚。

分享到：

甲雇用乙在非设关陆路边境使用马帮运送一批装在木箱中的货物。乙问是什么货，甲称是象牙制品。在边境被查获，打开木箱一看，全是枪支弹药。对乙如何认定处罚？A:乙...

相关内容：陆路,边境,马帮,木箱,货物,乙问,象牙,制品,枪支,弹药,处罚

猜你喜欢

访问排行

联系我们