甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不成立：()

选项 A:绑架罪 B:绑架罪和抢劫罪 C:抢劫罪和敲诈勒索罪 D:抢劫罪

答案 ABC

解析【考点】绑架罪和抢劫罪的区分。详解：甲乙当场直接取得财物，属于抢劫罪。劫持行为是其抢劫暴力的一种形式。绑架罪和抢劫罪的区别：一是取财是否具有当场性；二是取财对象是否针对被害人本人。在司法实践中，行为人采用暴力手段非法控制被害人后，逼迫被害人给其亲朋好友打电话，谎称自己看病、交通肇事、打架急需用钱，将钱送至其指定的地方或者接受人，是抢劫行为的延续，应属于抢劫罪。

分享到：

甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿...

相关内容：二人,丙某,汽车,财物,结果,只有,逼迫,回家,家中,3万元,现金

猜你喜欢

访问排行

联系我们