朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？

选项 A:如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚 B:如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚 C:即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D:如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正

答案 AB

解析【考点】上诉不加刑原则【详解】《刑事诉讼法解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚……。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。……”据此，上诉不加刑原则的适用仅限于只有被告人一方上诉，而无其他方上诉或抗诉的情形。本题中，朱某和陈某均提起了上诉，故不应适用上诉不加刑原则。据此，二审法院认为两人量刑过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚，如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚，故选项A、B正确，C、D不正确。

分享到：

朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以...

相关内容：朱某,陈某,诽谤罪,法院,反诉,审查,条件

猜你喜欢

访问排行

联系我们