曹某被某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年，后该判决生效。判决生效后，有新的证据证明原判决在适合法律上确有错误。对此，下列有权提起审判监督程序的主体有：A...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题曹某被某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年，后该判决生效。判决生效后，有新的证据证明原判决在适合法律上确有错误。对此，下列有权提起审判监督程序的主体有：

选项 A:该区人民检察院 B:该区人民法院 C:该区人民法院的上一级人民法院 D:省高级人民法院和最高人民法院

答案 BCD

解析修订后的《刑事诉讼法》第243条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法解释》第305条规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审;对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，也可以提审。

分享到：

曹某被某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年，后该判决生效。判决生效后，有新的证据证明原判决在适合法律上确有错误。对此，下列有权提起审判监督程序的主体有：A...

相关内容：曹某,盗窃罪,判决,证据,证明,提起,审判监督,程序,主体

猜你喜欢

访问排行

联系我们