李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？

选项 A:公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 B:公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 C:公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 D:公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

答案 ABD

解析《国家赔偿法》第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，李某行使职权的行为并无违法之处，是合法的。故因此造成的损失不适用国家赔偿，而应当适用行政补偿解决。

分享到：

李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李...

相关内容：李某,商店,经营,服装,公安,分局,公安人员,警车,车辆,服装厅,窗玻璃,模特,衣物,协商,赔偿

猜你喜欢

访问排行

联系我们