关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A:作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B:法律解释和法律推理属于完全不同的两种...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？

选项 A:作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相 B:法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释 C:法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择 D:法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

答案 C

解析【考点】法律解释的含义与特点；法律推理的含义和特点【详解】自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理，而在法学领域，法律推理是一种寻求正当性证明的推理。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。故A错。法律解释和法律推理往往相互交织，法律推理的过程中要涉及法律解释，法律解释也包含着一定的法律推理，两者并不是完全独立的。故B错。法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观影响。故D错。C项表述正确。

分享到：

关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A:作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B:法律解释和法律推理属于完全不同的两种...

相关内容：法律,推理,说法,思维,活动,根本,事实,真相

猜你喜欢

访问排行

联系我们