黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()

选项 A:黄某对自己所购买的住房仅有相对权，故其法律义务也是相对的 B:廖某不是住房的所有人，故对陈某的损失不负法律责任 C:此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理 D:此案件的处理应直接适用法的正式渊源

答案 D

解析黄某对自己购买的房屋拥有所有权，所有权是绝对权，A错误。廖某对因自己的过失造成陈某的损失应负法律责任，B错误。法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范，具有宏观的指导性和抽象性，而法律规则的规定则是明确具体的，以全有或全无的方式应用于个案当中，此侵权案件应当依据法律规则加以处理，C错误。法的正式渊源是指那些可以从体现于国家制定的规范性法律文件中的明确条文形式中得到的渊源，如宪法、法律、法规等，是不同国家机关根据具体职权和程序制定的各种规范性文件，此侵权案件应适用民法加以调整，D正确。

分享到：

黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住...

相关内容：黄某于,2000年,住宅区,住房,2001年,房产证,黄某,房租,廖某,自来水,管道,漫水,楼下

猜你喜欢

访问排行

联系我们