甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？()

选项 A:丙国在这种情况下，有义务充当调停者 B:如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动 C:如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务 D:如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果

答案 C

解析调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决。调停国提出的调停方案本身没有拘束力，调停国对于调停或调停成败也不承担任何法律义务或后果。故C项正确。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0555秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次