我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的？

选项 A:该法律条文规定的内容是法律原则 B:格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值 C:该法律条文是对法的价值冲突的一种解决 D:该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准

答案 A

解析法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性、指导性的价值准则。根据上面关于法律原则的定义，结合《合同法》第41条的内容可知该条文规定的内容不是法律原则，而是法律规则。因此选项A错误。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0539秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次