根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的？A:情实指案情属实、罪名恰当者...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的？

选项 A:情实指案情属实、罪名恰当者，奏请执行绞监候或斩监候 B:缓决指案情虽属实，但危害性不能确定者，可继续调查，待危害性确定后进行判决 C:可矜指案情属实，但有可矜或可疑之处，免于死刑，一般减为徒、流刑罚 D:留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但被害人有亲老丁单情形，奏请皇帝裁决

答案 C

解析情实指罪情属实、罪名恰当者，奏请执行死刑，故A项错误。缓决指案情虽属实，但危害性不大者，可减为流三千里，或发烟瘴极边充军，或再押监候，B项错误。留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但有亲老丁单情形，合乎申请留养条件者，按留养奏请皇帝裁决，故D项错误，留养承嗣针对的是犯罪人而不是被害人有亲老丁单情形。

分享到：

相关内容：根据,制度,案件,秋审,朝审,程序,情况,情实,缓决,可矜,留养,承嗣,说法,情实指,案情,属实,罪名